1. Die Vergabe des Gewerks ‚Garten- und Landschaftsbauarbeiten‘ an die Fa. Hans Herthneck e.K., Schwarzwaldstraße 78a, 70569 Stuttgart, auf der Grundlage des Angebots in Höhe von 257.428,83 € (inkl. MwSt.) wird genehmigt.
    
2. Die Vergabe des Gewerks‚vorgehängte hinterlüftete Holzfassade‘ an die Fa. Holzbau Schaible GmbH, Gewerbepark 6, 72218 Wildberg, auf Grundlage des Angebots in Höhe von 115.906,36 € (inkl. MwSt.) wird genehmigt.
    
3. Die Vergabe des Gewerks ‚Dachabdichtung- und Dachbegrünungsarbeiten‘ an die Fa. Keskin - Bedachungen, Chemnitzer Straße 6, 71540 Murrhardt, auf der Grundlage des Angebots in Höhe von 141.242,58 € (inkl. MwSt.) wird genehmigt.
    
4. Die Vergabe des Gewerks ‚Elektroarbeiten‘ an die Fa. elk Elektro- und Lichthaus Knapp GmbH, Dieselstraße 1, 71229 Leonberg, auf der Grundlage des Angebots in Höhe von 115.379,51 € (inkl. MwSt.) wird genehmigt.
    
5. Die Vergabe des Gewerks ‚Lüftungsarbeiten‘ an die Fa. Climair Gebäudetechnik GmbH, Bonholzstraße 20, 71111 Waldenbuch, auf Grundlage des Angebots in Höhe von 141.358,91 € (inkl. MwSt.) wird genehmigt.

Zusammenfassung des Sachverhalts

 

Mit Sitzungsvorlage DS 2017/135 (27.06.2017) wurde der Mensaneubau als Gesamtmaßnahme genehmigt.

Die Vergabe des Gewerks Rohbauarbeiten wurde mit Sitzungvorlage 2018/183 genehmigt. Die Arbeiten haben mittlerweile begonnen.

 

 

Ziele der Maßnahme

 

Ziel der Maßnahme ist die Sicherung eines zeitgemäßen Schulbetriebs. Es soll eine bautechnisch und pädagogisch zukunftsfähige Lösung geschaffen werden, die den Erfordernissen einer zeitgemäßen und hygienisch einwandfreien Essensversorgung im Rahmen des Gemeinschaftsschulbetriebs Rechnung trägt.

 

 

Sachverhalt/Sachstand

 

1. Garten- und Landschaftsbauarbeiten
   
   Im Rahmen der durchgeführten Öffentlichen Ausschreibung haben 11 Fachfirmen die Ausschreibungsunterlagen angefordert.
   Bis zum Eröffnungstermin am 07.09.2018, 10:00 Uhr, lagen 6 Angebote vor.
   
   Durch das Büro frei raum concept Landschaftsarchitekten bdla, das Gebäudemanagement sowie das Bauverwaltungs- und Bauordnungsamt wurde daraufhin die Prüfung und Wertung (§§ 16 ff. VOB/A) vorgenommen.
   
   Die Wertungsstufen stellen sich wie folgt dar:

 

      Wertungsstufe I (Formale Prüfung – Ausschlüsse von der Wertung):

Es musste keines der 6 Hauptangebote nach § 16 VOB/A, nach den Bewerbungsbedingungen oder aus sonstigen Gründen von der Angebotswertung ausgeschlossen werden.

 

      Wertungsstufe II (Eignung der Bieter):

Es wurde kein Angebot nach § 16b Abs. 1 VOB/A im Rahmen der Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit) von der weiteren Angebotswertung ausgeschlossen.
 

      Wertungsstufe III (Prüfung der Angebotspreise und fachtechnische Prüfung):

Nach § 16c VOB/A musste kein Angebot aufgrund rechnerischer, technischer bzw. wirtschaftlicher Prüfung von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe IV (Auswahl des annehmbarsten Angebots):

In der engeren Wahl verbleiben somit alle 6 Hauptangebote.

Nach den Wertungsstufen I bis IV ergibt sich die im mündlichen Sachvortrag näher zu erläuternde Bieterrangfolge. Eventuelle Rechenfehler, Abgebote, Sondervorschläge, Nebenangebote und Nachlässe wurden hierbei im jeweiligen Angebotsendpreis berücksichtigt

Nach § 16d Abs. 1 Nr. 3 VOB/A stellt das Angebot der Fa. Hans Herthneck e.K., Schwarzwaldstraße 78a, 70569 Stuttgart unter Berücksichtigung aller technischen, wirtschaftlichen, gestalterischen und funktionsbedingten Gesichtspunkten das wirtschaftlichste und annehmbarste dar.

 

Es wird daher als Ergebnis der Prüfung und Wertung der Bieter der engeren Wahl vorgeschlagen, den Auftrag an die Fa. Hans Herthneck e. K., Schwarzwaldstraße 78a, 70569 Stuttgart mit einer Angebotssumme i. H. v. 257.428,83 EUR/brutto zu vergeben.
 

 

2. Vorgehängte hinterlüftete Holzfassade (VHF)
   
   Im Rahmen der durchgeführten Öffentlichen Ausschreibung haben 8 Fachfirmen die Ausschreibungsunterlagen angefordert.
   Bis zum Eröffnungstermin am 07.09.2018, 11:00 Uhr, lag 1 Angebot vor.
   
   Durch das, für die Leistungsphasen 6-9 beauftragte, Büro Wiesler Zwirlein Architekten, das Gebäudemanagement sowie das Bauverwaltungs- und Bauordnungsamt wurde daraufhin die Prüfung und Wertung (§§ 16 ff. VOB/A) vorgenommen.
   
   Die Wertungsstufen stellen sich wie folgt dar:
    

      Wertungsstufe I (Formale Prüfung – Ausschlüsse von der Wertung):

Das eine Hauptangebot musste nicht, nach § 16 VOB/A, nach den Bewerbungsbedingungen oder aus sonstigen Gründen von der Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe II (Eignung der Bieter):

Das Angebot musste nicht nach § 16b Abs. 1 VOB/A im Rahmen der Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit) von der weiteren Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe III (Prüfung der Angebotspreise und fachtechnische Prüfung):

Nach § 16c VOB/A musste das Angebot nicht, aufgrund rechnerischer, technischer bzw. wirtschaftlicher Prüfung von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe IV (Auswahl des annehmbarsten Angebots):

In der engeren Wahl verbleibt somit das eine Hauptangebot.

Nach den Wertungsstufen I bis IV ergibt sich die im mündlichen Sachvortrag näher zu erläuternde Bieterrangfolge. Eventuelle Rechenfehler, Abgebote, Sondervorschläge, Nebenangebote und Nachlässe wurden hierbei im jeweiligen Angebotsendpreis berücksichtigt

Nach § 16d Abs. 1 Nr. 3 VOB/A stellt das Angebot der Fa. Holzbau Schaible GmbH, Gewerbepark 6, 72218 Wildberg unter Berücksichtigung aller technischen, wirtschaftlichen, gestalterischen und funktionsbedingten Gesichtspunkten das wirtschaftlichste und annehmbarste dar.
 

Es wird daher als Ergebnis der Prüfung und Wertung des einzigen Bieters vorgeschlagen, den Auftrag an die Fa. Holzbau Schaible GmbH, Gewerbepark 6, 72218 Wildberg mit einer Angebotssumme i. H. v. 115.906,36 EUR/brutto zu vergeben.
 

 

3. Dachabdichtungs- und Dachbegrünungsarbeiten
   
   Im Rahmen der durchgeführten Öffentlichen Ausschreibung haben 11 Fachfirmen die Ausschreibungsunterlagen angefordert.
   Bis zum Eröffnungstermin am 05.09.2018, 11:00 Uhr, lagen 9 Angebote vor.
   
   Durch das, für die Leistungsphasen 6-9 beauftragte, Büro Wiesler Zwirlein Architekten, das Gebäudemanagement sowie das Bauverwaltungs- und Bauordnungsamt wurde daraufhin die Prüfung und Wertung (§§ 16 ff. VOB/A) vorgenommen.
   
   Die Wertungsstufen stellen sich wie folgt dar:
    

      Wertungsstufe I (Formale Prüfung – Ausschlüsse von der Wertung):

Es musste keines der 9 Hauptangebote nach § 16 VOB/A, nach den Bewerbungsbedingungen oder aus sonstigen Gründen von der Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe II (Eignung der Bieter):

Es wurde kein Angebot nach § 16b Abs. 1 VOB/A im Rahmen der Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit) von der weiteren Angebotswertung ausgeschlossen.
 

      Wertungsstufe III (Prüfung der Angebotspreise und fachtechnische Prüfung):

Nach § 16c VOB/A musste kein Angebot aufgrund rechnerischer, technischer bzw. wirtschaftlicher Prüfung von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe IV (Auswahl des annehmbarsten Angebots):

In der engeren Wahl verbleiben somit alle 9 Hauptangebote.

Nach den Wertungsstufen I bis IV ergibt sich die im mündlichen Sachvortrag näher zu erläuternde Bieterrangfolge. Eventuelle Rechenfehler, Abgebote, Sondervorschläge, Nebenangebote und Nachlässe wurden hierbei im jeweiligen Angebotsendpreis berücksichtigt

Nach § 16d Abs. 1 Nr. 3 VOB/A stellt das Angebot der Fa. Keskin Bedachungen, Chemnitzer Straße 6, 71540 Murrhardt unter Berücksichtigung aller technischen, wirtschaftlichen, gestalterischen und funktionsbedingten Gesichtspunkten das wirtschaftlichste und annehmbarste dar.
 

Es wird daher als Ergebnis der Prüfung und Wertung der Bieter der engeren Wahl vorgeschlagen, den Auftrag an die Fa. Keskin Bedachungen, Chemnitzer Straße 6, 71540 Murrhardt mit einer Angebotssumme i. H. v. 141.242,58 EUR/brutto zu vergeben.
 

 

4. Elektroarbeiten
   
   Im Rahmen der durchgeführten Öffentlichen Ausschreibung haben 7 Fachfirmen die Ausschreibungsunterlagen angefordert.
   Bis zum Eröffnungstermin am 11.09.2018, 10:00 Uhr, lagen 2 Angebote vor.
   
   Durch das Büro Militello Elektroplanung, das Gebäudemanagement sowie das Bauverwaltungs- und Bauordnungsamt wurde daraufhin die Prüfung und Wertung (§§ 16 ff. VOB/A) vorgenommen.
   
   Die Wertungsstufen stellen sich wie folgt dar:
    

      Wertungsstufe I (Formale Prüfung – Ausschlüsse von der Wertung):

Es musste keines der 2 Hauptangebote nach § 16 VOB/A, nach den Bewerbungsbedingungen oder aus sonstigen Gründen von der Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe II (Eignung der Bieter):

Es wurde kein Angebot nach § 16b Abs. 1 VOB/A im Rahmen der Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit) von der weiteren Angebotswertung ausgeschlossen.
 

      Wertungsstufe III (Prüfung der Angebotspreise und fachtechnische Prüfung):

Nach § 16c VOB/A musste kein Angebot aufgrund rechnerischer, technischer bzw. wirtschaftlicher Prüfung von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe IV (Auswahl des annehmbarsten Angebots):

In der engeren Wahl verbleiben somit alle 2 Hauptangebote.

Nach den Wertungsstufen I bis IV ergibt sich die im mündlichen Sachvortrag näher zu erläuternde Bieterrangfolge. Eventuelle Rechenfehler, Abgebote, Sondervorschläge, Nebenangebote und Nachlässe wurden hierbei im jeweiligen Angebotsendpreis berücksichtigt

Nach § 16d Abs. 1 Nr. 3 VOB/A stellt das Angebot der Fa. elk Elektro- und Lichthaus Knapp GmbH, Dieselstraße 1, 71229 Leonberg unter Berücksichtigung aller technischen, wirtschaftlichen, gestalterischen und funktionsbedingten Gesichtspunkten das wirtschaftlichste und annehmbarste dar.
 

Es wird daher als Ergebnis der Prüfung und Wertung der Bieter der engeren Wahl vorgeschlagen, den Auftrag an die Fa. elk Elektro- und Lichthaus Knapp GmbH, Dieselstraße 1, 71229 Leonberg mit einer Angebotssumme i. H. v. 115.379,51 EUR/brutto zu vergeben.
 

 

5. Lüftungsarbeiten
   
   Im Rahmen der durchgeführten Beschränkten Ausschreibung wurden 6 Fachfirmen die Ausschreibungsunterlagen zugesandt.
   Bis zum Eröffnungstermin am 13.09.2018, 11:00 Uhr, lag 1 Angebot vor.
   
   Durch das Büro Ingenieurplanung Söllner, das Gebäudemanagement sowie das Bauverwaltungs- und Bauordnungsamt wurde daraufhin die Prüfung und Wertung (§§ 16 ff. VOB/A) vorgenommen.
   
   Die Wertungsstufen stellen sich wie folgt dar:
    

      Wertungsstufe I (Formale Prüfung – Ausschlüsse von der Wertung):

Das eine Hauptangebot musste nicht, nach § 16 VOB/A, nach den Bewerbungsbedingungen oder aus sonstigen Gründen von der Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe II (Eignung der Bieter):

Das Angebot musste nicht nach § 16b Abs. 1 VOB/A im Rahmen der Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit) von der weiteren Angebotswertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe III (Prüfung der Angebotspreise und fachtechnische Prüfung):

Nach § 16c VOB/A musste das Angebot nicht, aufgrund rechnerischer, technischer bzw. wirtschaftlicher Prüfung von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden.
 

      Wertungsstufe IV (Auswahl des annehmbarsten Angebots):

In der engeren Wahl verbleibt somit das eine Hauptangebot.

Nach den Wertungsstufen I bis IV ergibt sich die im mündlichen Sachvortrag näher zu erläuternde Bieterrangfolge. Eventuelle Rechenfehler, Abgebote, Sondervorschläge, Nebenangebote und Nachlässe wurden hierbei im jeweiligen Angebotsendpreis berücksichtigt

Nach § 16d Abs. 1 Nr. 3 VOB/A stellt das Angebot der Fa. Climair Gebäudetechnik GmbH, Bonholzstraße 20, 71111 Waldenbuch unter Berücksichtigung aller technischen, wirtschaftlichen, gestalterischen und funktionsbedingten Gesichtspunkten das wirtschaftlichste und annehmbarste dar.
 

Es wird daher als Ergebnis der Prüfung und Wertung des einzigen Bieters vorgeschlagen, den Auftrag an die Fa. Climair Gebäudetechnik GmbH, Bonholzstr. 20, 71111 Waldenbuch mit einer Angebotssumme i. H. v. 141.358,91 EUR/brutto zu vergeben.

 

 

Kostenfortschreibung:

 

Aktuell zur Vergabe anstehende Gewerke:

 

Gewerk   Kostenberechnung  Vergabesumme  -Mehr-/

    +Minderkosten

1.  GaLa-Bau 219.976,-- € 257.428,-- € - 37.452,-- €
2.  VHF 95.610,-- € 115.906,-- € - 20.296,-- €
3.  Dachabdichtung 127.691,-- € 141.242,-- € - 13.551,-- €
4.  Elektroarbeiten 154.200,-- € 115.379,-- € + 38.821,-- €
5.  Lüftungsarbeiten        94.428,-- €        141.358,-- €        - 46.930,-- €

Summe Mehr-/Minderkosten über o.g. Gewerke  - 79.408,-- €
 

bisher vergebene Gewerke:

 

Gewerk   Kostenberechnung  Vergabesumme  -Mehr-/

    +Minderkosten

Rohbauarbeiten          682.047,-- €        633.935,-- €        + 48.112,-- €

Summe Mehr-/Minderkosten über alle vergebenen Gewerke  - 31.296,-- €

 

Die aktuelle Budgetüberschreitung beträgt somit ca. 1,5 %.

 

Bislang sind im Gesamtprojekt 72 % aller Leistungen vergeben.

Es stehen daher noch 28 % zur Vergabe an.

 

Weiteres Vorgehen

 

Im Rahmen der fortschreitenden Planungs- und Ausschreibungspakete wird seitens der planenden Architekten, Ingenieure und GM versucht, die derzeitigen Mehrkosten wieder zu kompensieren. Jedoch ist, durch die aktuelle Marktsituation (volle Auftragsbücher über alle Gewerkebereiche), eine Einschätzung zur weiteren Kostenentwicklung nur sehr schwer möglich.

 

Nach Genehmigung der Vergabe an die vorgeschlagenen Fachfirmen kann die formelle Beauftragung der Bauleistung getätigt werden.

 

Alternativen zum Beschlussvorschlag

keine

 

Kontierung	Jahr	verfügbares Budget	Finanzbedarf	Bemerkung
7 2110 050 7 001 ALS Neubau Mensa für Gemeinschaftsschule	2017	1.247.909	78.946
	2018	1.213.177	1.213.177
	2019	1.500.000 427.900	1.500.000 427.000	Im HH Entwurf 2019 berücksichtigt und in VE 2018 vorhanden
7 2110 050 3 001 ALS Neubau Mensa für Gemeinschaftsschule Invest. Zuschuss Mensa	2018	0	0
	2019	120.000	120.000
	2020	120.000	120.000